В Ставрополе суд счёл травлю ребёнка детской шалостью

Юристы настаивают на обжаловании судебного решения, которое не признало систематические издевательства буллингом.
3 марта, 2026, 07:25
2
Иллюстрация к случаю травли в ставропольской школе
Источник:
Алексей Волхонский / V1.RU
Проблема травли в школах способна наносить серьёзный психологический ущерб. В Ставрополе мать ученика школы №00 сообщила о продолжительных издевательствах над её сыном со стороны одноклассников, которые включали физическое унижение и порчу имущества.
Иллюстративное фото, поскольку публикация изображений реальной школы запрещена
Источник:
Густаво Зырянов / NGS.RU
Когда женщина попыталась добиться реакции от администрации учебного заведения, проблема была проигнорирована. Октябрьский районный суд Ставрополя также отказался квалифицировать произошедшее как буллинг, назвав действия детей «детскими шалостями».
Источник:
Артём Устюжанин / MSK1.RU
Ваня перешёл в школу №00 в 2024 году после закрытия его прежней школы на ремонт. Мальчик был определён в класс «В», который, по словам его матери Марии, считается классом для отстающих учеников.
Источник:
Александра Мамонтова / 76.RU
Травля началась практически сразу. Одноклассники обзывали его, а затем перешли к более изощрённым действиям: снимали на видео, как стаскивают с него трусы в раздевалке. Группа из около десяти человек, во главе с мальчиком по имени Артем, систематически унижала Ване.
  • В рюкзак жертвы подкладывали грязный туалетный ершик, мочились на вещи и плевали на них.
  • Мальчику присылали неприличные сообщения, а его пытались выставить в дурном свете перед другими.
  • Из-за страха переодеваться в раздевалке Ваня пропускал уроки физкультуры, что приводило к плохим оценкам.
Мария неоднократно обращалась к руководству школы, но, по её словам, ей заявляли, что учреждение ничего не обязано делать. В июле прошлого года она подала иск в суд, требуя компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей.
Суд отказал в удовлетворении иска. Судья Н.М. Кузнецова не нашла связи между действиями одноклассников, бездействием школы и страданиями ребёнка. В решении указано, что нарушения прав несовершеннолетнего не выявлено.
«Они (школа, суд) говорят, что все это детские шалости, а не буллинг», — цитирует Мария реакцию официальных лиц.
Только после долгих мытарств мальчика перевели в другой класс, а главного зачинщика Артема перевели в другую школу за избиение другого ребёнка. Однако, по словам Марии, школа не проводила реальной работы с агрессорами.
Директор школы Анджела Заверюха в ответ на запрос признала, что у Вани «не сложились отношения» с одноклассниками, но отрицала физическое насилие. Инциденты были названы «подшучиванием».
Руководство школы утверждает, что проводило профилактические беседы и купирует любые зачатки буллинга. «Случаев буллинга не допускаем, купируя зачатки проблем на корню», — заявила Заверюха.
Было получено анонимное обращение от педагогов школы №00. В нём утверждается, что администрация скрывает реальное положение дел.
Учителя описали, как Ване ежедневно издевались: избивали, унижали, мочились на его вещи и в портфель, раздевали догола и снимали на видео. Администрация реагировала формально.
В письме также сообщается о других случаях буллинга в школе, включая смерть ученика, который подвергался травле. Психологическая служба практически отсутствует из-за мизерных зарплат, а учителя сами становятся жертвами издевательств со стороны учащихся.
Адвокат Шон Бетрозов из Московской палаты адвокатов указал, что решение суда противоречит статье 28 закона об образовании, обязывающей школу обеспечивать безопасность учеников.
По его словам, родителям необходимо фиксировать каждый инцидент письменно и требовать регистрации заявлений. В деле Вани министерство образования края привлекло заместителя директора к дисциплинарной ответственности, а полиция составила протоколы на родителей обидчиков, что доказывает вину школы.
Бетрозов рекомендует в апелляции настаивать на проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы для установления причинно-следственной связи. Он подчеркнул, что суд не должен игнорировать факты унижения достоинства ребёнка.
В Министерстве образования Ставропольского края пояснили, что при случаях насилия школа обязана провести разбор, обеспечить психологическую помощь и информировать вышестоящие органы в серьёзных ситуациях.
Директор вправе применить строгие меры, вплоть до отчисления агрессора, если его действия носят систематический характер и угрожают безопасности других.
Данный материал является обращением в прокуратуру Ставропольского края, Министерство образования, МВД и Следственный комитет с требованием провести тщательное расследование ситуации в школе №00.
Читайте также